獲刑11年!南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)原正處長(zhǎng)級(jí)干部周叱受賄案一審宣判

2022年3月15日，南寧市中級(jí)人民法院對(duì)南寧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)原正處長(zhǎng)級(jí)干部、南寧綜合保稅區(qū)管理委員會(huì)原常務(wù)副主任周叱受賄案進(jìn)行一審宣判，以受賄罪判處被告人周叱有期徒刑十一年，罰金一百萬(wàn)元;對(duì)周叱退出的涉案財(cái)物依法予以沒(méi)收。

2013年至2020年，被告人周叱利用擔(dān)任廣西南寧五象新區(qū)規(guī)劃建設(shè)管理委員會(huì)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)、南寧市規(guī)劃管理局副局長(zhǎng)(兼)、南寧市自然資源局副局長(zhǎng)(兼)等職務(wù)便利，為廣西某集團(tuán)有限公司、南寧某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原總經(jīng)理鄭某某等單位和個(gè)人在工程項(xiàng)目規(guī)劃建設(shè)審批等事項(xiàng)上提供幫助，本人單獨(dú)或與他人共同收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物折合人民幣2323.004762萬(wàn)元。其中，周叱個(gè)人收受財(cái)物折合人民幣756.404762萬(wàn)元，與他人共同收受財(cái)物折合人民幣1566.6萬(wàn)元。周叱到案后，如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)掌握的受賄事實(shí)，并主動(dòng)交代辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)，退出全部受賄所得財(cái)物。

被告人周叱身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，單獨(dú)和共同非法收受他人錢(qián)款共計(jì)折合人民幣2323.004762萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在共同受賄中，周叱起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。周叱有300萬(wàn)元受賄款因意志以外的原因未實(shí)際取得，屬犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。周叱歸案后如實(shí)供述辦案機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的受賄事實(shí)，主動(dòng)供述辦案機(jī)關(guān)尚未掌握的部分受賄事實(shí)，積極退贓，真誠(chéng)悔罪，可以從輕處罰。周叱自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從輕處罰。綜合以上情節(jié)，南寧市中級(jí)人民法院遂作出上述判決。

維持原判!博白縣原縣長(zhǎng)羅培球受賄罪案二審宣判

2022年3月10日，玉林市中級(jí)人民法院對(duì)博白縣原縣長(zhǎng)羅培球犯受賄罪一案二審宣判，依法裁定：駁回上訴，維持原判。

▲二審?fù)忛_(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)

經(jīng)容縣人民法院一審審理查明2013年至2019年期間，時(shí)任博白縣委副書(shū)記、縣長(zhǎng)的被告人羅培球接受梁某某、黎某某、連某某、李某、曾某、李某某、龐某某、劉某、王某某等人的請(qǐng)托，利用其職務(wù)便利，為他人謀取利益，非法收受上述請(qǐng)托人給予的好處費(fèi)共計(jì)人民幣440.7萬(wàn)元。容縣人民法院依法認(rèn)定被告人羅培球犯受賄罪，判處有期徒刑十年二個(gè)月，并處罰金人民幣五十萬(wàn)元。羅培球不服一審判決，上訴至玉林市中級(jí)人民法院。

▲二審?fù)忛_(kāi)庭現(xiàn)場(chǎng)

玉林市中級(jí)人民法院經(jīng)開(kāi)庭審理后，認(rèn)為上訴人羅培球身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，為他人謀取利益，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成受賄罪。羅培球受賄數(shù)額特別巨大，依法應(yīng)判處十年以上有期徒刑。羅培球歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。案發(fā)后，羅培球退出了贓款388萬(wàn)元，依法可以從輕處罰。羅培球被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握其收受李某某、龐某某、梁某某、劉某、李某好處費(fèi)的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行，可以酌情從輕處罰。羅培球主動(dòng)繳納罰金，可酌情從輕處罰。扣押到的4根黃金金條，屬于違法所得，依法應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。羅培球退出的贓款388萬(wàn)元，屬于違法所得，依法應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，羅培球的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，不予采納。故依法作出上述裁定。

來(lái)源丨廣西高院、南寧中院、玉林中院